（2021年7月28日，上海）在新冠肺炎疫情的影響下，ESG（環(huán)境、社會與公司治理）投資在全球快速增長，ESG投資理念逐步升溫，投資者也越來越重視企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。日前，中國領(lǐng)先的企業(yè)社會責(zé)任（CSR）領(lǐng)域的獨立咨詢機構(gòu)商道縱橫正式發(fā)布《A股上市公司2020年度ESG信息披露統(tǒng)計研究報告》，洞察中國A股上市公司ESG信息披露的趨勢。商道縱橫自2016年起，每年發(fā)布《環(huán)境、社會及公司治理報告操作手冊》及行業(yè)ESG手冊，對上市公司的ESG報告質(zhì)量、量化績效、實質(zhì)性議題展開分析，指導(dǎo)在中國上市的公司實現(xiàn)高質(zhì)量ESG管理。

報告顯示，截至2021年5月31日，滬市上市公司共計1894家，深市上市公司共計2425家，滬深兩市A股上市公司共計4319家。2021年以來，共有1092家A股上市公司發(fā)布2020年ESG報告，發(fā)布報告的公司數(shù)量占全部A股上市公司數(shù)量的25.3%，其中有641家滬市上市公司（占滬市上市公司的33.8%），451家深市上市公司（占深市上市公司的18.6%）。自2011年以來A股上市公司ESG報告發(fā)布數(shù)量持續(xù)增長，上市公司越來越重視ESG發(fā)展。（本文所統(tǒng)計的ESG報告包括環(huán)境、社會與公司治理/管治（ESG）報告、企業(yè)社會責(zé)任（CSR）報告以及可持續(xù)發(fā)展（SD）報告。）

特征1：滬深300指數(shù)成分股中有85%的上市公司發(fā)布ESG報告

報告聚焦于滬深300指數(shù)成分股，深入分析A股上市公司ESG信息披露的趨勢。在滬深300指數(shù)中，滬市公司184家，深市公司116家，其中屬于A+H股的上市公司有71家。

截至2021年5月31日，滬深300指數(shù)成分股中共有255家上市公司發(fā)布了2020年度ESG報告，發(fā)布報告的公司數(shù)量占全部滬深300指數(shù)成分股的85%，其中有101家為深圳證券交易所的上市公司，154家上海證券交易所的上市公司。

特征2：在不同行業(yè)中，金融業(yè)ESG報告發(fā)布率最高

在已發(fā)布報告的255家公司中，有64家金融業(yè)企業(yè)發(fā)布ESG報告，占比25.1%；有49家ICT行業(yè)企業(yè)發(fā)布ESG報告，占比19.2%；有36家工業(yè)企業(yè)發(fā)布ESG報告，占比14.1%。

考慮行業(yè)企業(yè)數(shù)量與發(fā)布率，在各行業(yè)公司數(shù)量超過10家中，ESG報告發(fā)布率最高的行業(yè)是金融業(yè)，占比98.5%。第二是房地產(chǎn)行業(yè)，占比85.7%。第三是工業(yè)，占比83.7%。

從行業(yè)來看，ICT行業(yè)與醫(yī)藥行業(yè)ESG報告發(fā)布率較低。而金融行業(yè)發(fā)布ESG報告是最多的，體現(xiàn)出國內(nèi)外綠色金融的發(fā)展、ESG信息披露體系建設(shè)的推進使上市金融機構(gòu)面臨著越來越嚴格的ESG信息披露要求。

特征3：全球報告倡議組織（GRI）可持續(xù)發(fā)展報告標準

為A股上市公司編制報告參考最多的標準

在報告編制參考的標準中，59.6%的公司參考國際使用較廣的全球報告倡議組織（GRI）可持續(xù)發(fā)展報告標準。37.7%的公司也參考了上海證券交易所《關(guān)于加強上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作暨發(fā)布 < 上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引 > 的通知》進行報告編制，其中在滬深300指數(shù)中，已發(fā)布報告的上海證券交易所上市公司有62.3%參考了此指引。港交所《環(huán)境、社會及管治報告指引》也成為A股上市公司參考標準之一，占發(fā)布報告比例的31%。其中在滬深300指數(shù)中，已發(fā)布報告的A+H股上市公司有91.6%參考了此指引，這與公司上市地點有密切關(guān)系。

行業(yè)性指引也成為企業(yè)編制ESG報告的參考方向。例如浦發(fā)銀行屬于金融業(yè)，會參考原中國銀監(jiān)會《關(guān)于加強銀行業(yè)金融機構(gòu)社會責(zé)任的意見》、中國銀行業(yè)協(xié)會《中國銀行業(yè)金融機構(gòu)企業(yè)社會責(zé)任指引》等。

值得注意的是，許多企業(yè)也開始在報告編制過程中參考新興的國際標準，如:TCFD、SASB、PRB等。商道縱橫合伙人劉濤在接受每日經(jīng)濟新聞采訪時表示，未來將會出現(xiàn)更多類型的報告標準。而面對日益增多的編制標準，劉濤建議上市公司在現(xiàn)階段可以采用1+1+1的方式進行ESG報告的編制，即先選擇一個交易所的標準，再增加一個評級的標準——通過評級的方式驗證自身的ESG管理水平，最后在有余力的情況下可以把可持續(xù)發(fā)展/社會責(zé)任標準也增加到報告中。

關(guān)于商道縱橫：

商道縱橫是中國領(lǐng)先的企業(yè)社會責(zé)任（CSR）領(lǐng)域的獨立咨詢機構(gòu)，專注于企業(yè)社會責(zé)任（CSR）、可持續(xù)發(fā)展(SD)與責(zé)任投資（ESG）的咨詢服務(wù)。憑借全球化視野和本土化實踐，商道致力于攜手客戶制定及實施可持續(xù)發(fā)展解決方案，在獲取競爭優(yōu)勢的同時，也為社會創(chuàng)造共享價值。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。