北京一家防水工程公司的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人雇傭無資質(zhì)的工人進(jìn)行樓體外墻滲水維修作業(yè)，沒想到工人在操作座板下降時(shí)墜亡，造成生產(chǎn)安全事故。該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人均被西城法院以重大責(zé)任事故罪判處有期徒刑1年，緩刑2年。

被告人劉某是北京一家防水工程有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)一小區(qū)樓體外墻滲水維修工程。在還沒有與物業(yè)公司簽訂合同的情況下，劉某就讓公司的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人龔某安排工人進(jìn)場(chǎng)施工。而龔某違反有關(guān)安全管理規(guī)定，竟雇傭了一名根本沒有座板式單人吊具懸吊作業(yè)證的工人進(jìn)行外墻滲水維修作業(yè)，還大意地在工人作業(yè)時(shí)離開了現(xiàn)場(chǎng)。

沒想到，這名工人在進(jìn)工地作業(yè)的當(dāng)天就發(fā)生了慘劇。當(dāng)工人完成維修，準(zhǔn)備操作座板降至一層時(shí)，直接從10層樓左右的高度墜落在地。急救人員趕到后確認(rèn)工人已經(jīng)死亡。

經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，這起事故屬于一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故，劉某、龔某二人在事故中負(fù)有直接責(zé)任。兩人經(jīng)民警電話傳喚到案，如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，并與被害人家屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得諒解。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某、龔某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成了一人死亡的嚴(yán)重后果，危害了公共安全，應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究二人刑事責(zé)任。鑒于二人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議分別判處二人有期徒刑1年，可適用緩刑。

在庭審中，被告人劉某、龔某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議等均沒有異議。

西城法院審理后認(rèn)為，劉某、龔某犯重大責(zé)任事故罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，檢方指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)。法院分別判處二人有期徒刑1年，緩刑2年。

關(guān)鍵詞：