來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

(相關(guān)資料圖)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者丁雅梔 鄧孝慈】美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格5月27日迎來(lái)百歲壽辰。生日前夕，他接受了英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體的采訪，就國(guó)際局勢(shì)、中美關(guān)系等話題發(fā)表自己的看法。他呼吁美國(guó)在對(duì)外政策中避免過(guò)度對(duì)抗和冷戰(zhàn)思維，并強(qiáng)調(diào)了對(duì)話、合作和平衡的重要性。他還告誡，不要誤解中國(guó)的雄心。

百歲基辛格受訪

27日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》以“偉大的戰(zhàn)略家迎來(lái)百歲壽辰”為題刊文，闡述了基辛格對(duì)當(dāng)前世界秩序和中美關(guān)系的看法?；粮裾J(rèn)為，今天的世界處于“無(wú)序”狀態(tài)，幾乎所有“主要國(guó)家”都在自問(wèn)基本方向，其中大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有內(nèi)在方向，并且正在改變或適應(yīng)新環(huán)境，這里的新環(huán)境指的是“一個(gè)因美中競(jìng)爭(zhēng)而分裂的世界”。

在談及美國(guó)的行事方式時(shí)，基辛格表示，“美國(guó)人認(rèn)為自己的想法就是正義的”，“我們期望自己的觀點(diǎn)能占上風(fēng)，不是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為自己在智力上更勝一籌，而是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這些觀點(diǎn)本身應(yīng)該占主導(dǎo)地位”，但這種“自詡正義”的行事風(fēng)格肯定得不到其他國(guó)家的認(rèn)同。

談及中美關(guān)系，基辛格表示，美國(guó)最近兩屆總統(tǒng)都想要迫使中國(guó)讓步，但他認(rèn)為這種做法是相當(dāng)錯(cuò)誤的?！拔艺J(rèn)為，（外交的）藝術(shù)在于（美國(guó)）把與中國(guó)的關(guān)系呈現(xiàn)為一種共同關(guān)心的狀態(tài)，在這種關(guān)系中達(dá)成協(xié)議，因?yàn)殡p方都認(rèn)為這是對(duì)自己最好的。這是我喜歡的外交技巧。”基辛格說(shuō)。文章稱，為了防止美中兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)需要克制盲目的對(duì)抗，尋求與中國(guó)對(duì)話。當(dāng)被問(wèn)及如何評(píng)價(jià)中國(guó)的雄心，基辛格告誡，中國(guó)尋求的是安全，而不是“統(tǒng)治世界”。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊此前曾刊登4月底與基辛格就如何防止中美競(jìng)爭(zhēng)演變成戰(zhàn)爭(zhēng)這一話題展開(kāi)的對(duì)話。文章稱，在交談中，基辛格對(duì)世界正走向大國(guó)對(duì)抗憂心忡忡?！拔覀冋幱谝粦?zhàn)前的典型局面，”文章援引基辛格的話稱，“雙方在政治上都沒(méi)有太多讓步的余地，任何對(duì)平衡的破壞都可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果?！痹诨粮窨磥?lái)，人類的命運(yùn)取決于美中能否和睦相處，尤其是隨著人工智能的快速發(fā)展，留給雙方的時(shí)間只有5到10年。他警告不要誤解中國(guó)的雄心。

中美國(guó)旗

基辛格曾在中美建交中扮演了重要角色。1971年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的基辛格秘密訪華，與中方攜手促成了1972年尼克松總統(tǒng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的“破冰之旅”，實(shí)現(xiàn)了震撼世界的“跨越太平洋的握手”。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，基辛格始終關(guān)注中國(guó)，先后近百次訪問(wèn)中國(guó)，成為中國(guó)人民最熟悉的外國(guó)面孔之一。香港《南華早報(bào)》28日援引全球化智庫(kù)理事長(zhǎng)王輝耀的話表示，在中美關(guān)系中，沒(méi)有幾個(gè)美國(guó)人能發(fā)揮比基辛格更重要的作用。從中國(guó)的角度來(lái)看，基辛格最大的貢獻(xiàn)是他在促成中美歷史性和解中發(fā)揮的開(kāi)創(chuàng)性作用。牛津大學(xué)中國(guó)研究中心副研究員喬治·馬格努斯對(duì)《南華早報(bào)》表示，基辛格在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中持續(xù)受歡迎的原因之一，是他的形象比許多美國(guó)官員“更友好、更包容且不那么好戰(zhàn)”。

中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥28日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，基辛格經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)，因此深刻理解戰(zhàn)爭(zhēng)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益，這是和拜登這一代經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的人的重要區(qū)別?，F(xiàn)階段美國(guó)政府陷入深深的自我欺騙，將美國(guó)的自私自利混淆為全球利益和正義，行為上從不反思，也不尋求讓步。目前和中國(guó)的對(duì)話仍然是一邊倒地提要求，認(rèn)為自己所做的一切都是不可挑戰(zhàn)的。而基辛格的外交理念講究現(xiàn)實(shí)主義，能夠?yàn)榱吮緡?guó)利益犧牲意識(shí)形態(tài)，在此基礎(chǔ)上尋求妥協(xié)，并在外交實(shí)踐中強(qiáng)調(diào)平衡。

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東認(rèn)為，基辛格對(duì)中美關(guān)系的最大貢獻(xiàn)是在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)基于現(xiàn)實(shí)利益，尊重對(duì)方實(shí)力。他平等地看待中國(guó)，去意識(shí)形態(tài)化、冷靜務(wù)實(shí)地制定相關(guān)政策。同時(shí)，基辛格能夠摒除美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的影響，以戰(zhàn)略眼光處理對(duì)華關(guān)系。更難得的是，基辛格對(duì)中國(guó)的意圖和行動(dòng)判斷始終很準(zhǔn)確，這才有了美國(guó)對(duì)華政策成功的結(jié)果。當(dāng)前美對(duì)華政策誤判重重，美國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)基辛格的外交理念，在對(duì)華政策上減少美國(guó)國(guó)內(nèi)極端不健康對(duì)華氛圍的影響。

延伸閱讀

中美關(guān)系開(kāi)始“破冰”？為時(shí)尚早

直新聞：商務(wù)部長(zhǎng)王文濤連續(xù)兩天在華盛頓和底特律，與美商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多和美國(guó)貿(mào)易代表戴琪分別會(huì)見(jiàn)，這是否預(yù)示中美關(guān)系開(kāi)始“破冰”？

特約評(píng)論員 張思南：我注意到美國(guó)媒體對(duì)這兩場(chǎng)會(huì)面的報(bào)道，不是形容為“破冰”，而是稱之為“解凍”。

如果說(shuō)“破冰”強(qiáng)調(diào)的是一種狀態(tài)和結(jié)果，那么“解凍”則更指向一種態(tài)度和努力，很遺憾，我不認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)表達(dá)出了足夠的態(tài)度和努力，或者說(shuō)得出結(jié)論還為時(shí)尚早。

為什么這么說(shuō)？美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》25日指出，所謂“美光事件”是拜登政府當(dāng)前對(duì)華接觸的關(guān)鍵議題。它指的是，5月21日，中國(guó)政府依法叫停國(guó)內(nèi)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)者采購(gòu)美國(guó)美光公司產(chǎn)品。中方當(dāng)時(shí)表示：美光公司的產(chǎn)品對(duì)中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)，影響中國(guó)國(guó)家安全。

美國(guó)美光公司

從任何角度而言，這都是中方對(duì)美方的合理反制。2022年11月25日，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)宣布，禁止中興華為等五家中國(guó)高科技企業(yè)及其子公司和關(guān)聯(lián)公司在美國(guó)市場(chǎng)提供一切設(shè)備和服務(wù)，理由是“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”，還聲稱要給美國(guó)通訊設(shè)備和服務(wù)打造“更具彈性的供應(yīng)鏈”。

正所謂“你做初一，我做十五”。但中方叫停對(duì)于美光一家企業(yè)在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施一個(gè)領(lǐng)域的采購(gòu)，和美國(guó)對(duì)于中國(guó)高科技企業(yè)群體的全面封殺，雙方在制裁的烈度和規(guī)模上完全不同，某種意義上，中國(guó)在維護(hù)自身利益的同時(shí)，依然表達(dá)出了足夠的克制，為對(duì)話留出了必要的空間。

但美國(guó)完全不這么認(rèn)為。5月23日，白宮方面將中方反制定性為所謂“又一輪的經(jīng)濟(jì)脅迫”，還說(shuō)拜登政府不會(huì)“袖手旁觀”。而據(jù)美媒透露，美方正在醞釀一個(gè)報(bào)復(fù)方案，進(jìn)一步收緊對(duì)華技術(shù)封鎖，包括將黑名單上中國(guó)企業(yè)的一切子公司和關(guān)聯(lián)公司也加入黑名單之中，用美媒的話來(lái)說(shuō)，就是“堵上一切出口管制法的漏洞”，把事做絕。

如果拜登政府不改變這一點(diǎn)，執(zhí)意做出進(jìn)一步的報(bào)復(fù)，那無(wú)論如何接觸都很難帶來(lái)解凍的溫度。外界都很期待中美“破冰”，但很遺憾，這個(gè)世界上永遠(yuǎn)不可能存在單方面的破冰。

直新聞：5月27日美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格百歲壽辰，有觀點(diǎn)認(rèn)為，基辛格的務(wù)實(shí)與理性，是今天美國(guó)最欠缺的，像基辛格這樣的戰(zhàn)略學(xué)家在美國(guó)后繼無(wú)人。對(duì)此你有何觀察？

特約評(píng)論員 張思南：上世紀(jì)70年代，隨著在越南的全面失敗，美國(guó)陷入全球收縮，而蘇聯(lián)則進(jìn)入霸權(quán)擴(kuò)張。這一時(shí)期，美國(guó)戰(zhàn)略界彌漫著一種失敗主義，美國(guó)對(duì)蘇戰(zhàn)略也從此前的全面對(duì)抗轉(zhuǎn)向緩和政策。而基辛格為了扭轉(zhuǎn)美國(guó)的戰(zhàn)略頹勢(shì)，將目光轉(zhuǎn)向了中國(guó)?；粮竦哪康暮芎?jiǎn)單，就是聯(lián)中抗蘇，抗蘇是目的，聯(lián)中只是實(shí)現(xiàn)目的的手段。

基辛格之所以是中美關(guān)系發(fā)展的英雄，那是因?yàn)樵谝欢翁厥獾臍v史時(shí)期，中美的利益和美國(guó)的整體戰(zhàn)略利益高度重合，但這個(gè)重合不是永遠(yuǎn)的。如果基辛格如同某些觀點(diǎn)所認(rèn)為，能“務(wù)實(shí)理性地從真正的美國(guó)國(guó)家利益出發(fā)”，那么今天的基辛格，和1971年的基辛格對(duì)于中美關(guān)系的看法，一定是不同的。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格

某種意義上，我認(rèn)為今天的中美關(guān)系，不是基辛格這樣的戰(zhàn)略學(xué)者后繼無(wú)人，而是有著太多骨子里流淌著“美國(guó)優(yōu)先”主義的現(xiàn)實(shí)主義者，他們用19世紀(jì)的理念、20世紀(jì)的經(jīng)驗(yàn)看待21世紀(jì)的國(guó)際關(guān)系，他們言必稱“修昔底德”陷阱，三句話離不開(kāi)結(jié)構(gòu)主義競(jìng)爭(zhēng)，動(dòng)不動(dòng)就是威權(quán)主義和民主主義的生存較量。

中國(guó)作為一個(gè)復(fù)興的古老大國(guó)，美國(guó)作為老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美關(guān)系如果要有一個(gè)光明的未來(lái)就不可能遵循既有的歷史道路，就必須要跳出現(xiàn)實(shí)主義，跳出歷史的循環(huán)，尋找新的路徑。所以中國(guó)提出“人類命運(yùn)共同體”，所以中國(guó)提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議。五千年的歷史讓中國(guó)厭倦了周而復(fù)始的大國(guó)悲劇，再一次崛起的中國(guó)人相信我們可以有更美好的未來(lái)，全人類都可以有更美好的未來(lái)。

我們尊敬基辛格，但我相信，我們更需要超越基辛格。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員

關(guān)鍵詞：