相信大家都聽過類似的傳言：一些地方政府為了創(chuàng)收，就讓交警去查違章停車、查超速、查酒駕，收上來罰款用于充實(shí)本地財(cái)政。

(相關(guān)資料圖)

這種污蔑地方政府依法行政的說法是真的嗎？最近河南郟縣有一位警官站了出來，在執(zhí)法記錄儀的鏡頭前透了底。

據(jù)河南省郟縣公安局通報(bào)，7月5日晚，該局通信科科長、民警徐某乘坐一名酒駕司機(jī)開的車，并干擾交警（輔警）正常執(zhí)法，不僅拿出警官證要求放行，還在執(zhí)法記錄儀前給帶班交警打電話要求通融。

目前，徐某已被免職并給予政務(wù)記大過處分，本應(yīng)當(dāng)班執(zhí)勤卻自己開溜，讓三名輔警在街面上執(zhí)法的交警張某某也被政務(wù)記過處分。

這種事情其實(shí)并不新鮮，在小縣城里，有點(diǎn)小權(quán)力的人習(xí)慣了橫著走，身為執(zhí)法者卻不拿法律當(dāng)回事，遇事第一反應(yīng)是找關(guān)系擺平。要不是當(dāng)班的輔警因?yàn)閮?nèi)部矛盾把執(zhí)法記錄儀的視頻公開，這事在當(dāng)?shù)鼐蛶缀醯扔趶膩頉]發(fā)生過。

郟縣公安局的徐科長在執(zhí)法記錄儀前面不改色，本色行事，是因?yàn)樗谐渥愕男判陌咽虑榛庥跓o形，視頻泄露純屬意料之外。

這件事情里我更感興趣的是另一個細(xì)節(jié)：

你們?nèi)绻胁榫岂{的任務(wù)，我可以和帶班的人聯(lián)系一下。

恕我孤陋寡聞，這是我第一次聽到公安內(nèi)部人員親口承認(rèn)查酒駕有任務(wù)指標(biāo)存在。雖然并不意外，但還是感受到了一點(diǎn)小小的法治震撼。

查酒駕也好，查超速也好，當(dāng)然本身是維護(hù)公共安全的大好事，但是當(dāng)執(zhí)法部門將查處交通違法行為作為創(chuàng)收手段，給查酒駕設(shè)置任務(wù)、設(shè)立指標(biāo)，執(zhí)法就會變味，而且會變得很危險(xiǎn)。

這本是基本常識，這里我再重申一遍：

執(zhí)法行為的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是公共利益，嚴(yán)格執(zhí)法可以理解，但任何時(shí)候都不應(yīng)該給執(zhí)法行為設(shè)置任務(wù)指標(biāo)，否則一定會滋生出執(zhí)法不公，也一定會滋生出冤假錯案。

在河南郟縣這起酒駕違章事件里，由于查酒駕被當(dāng)?shù)毓膊块T定性為創(chuàng)收任務(wù)，它就成了一門生意，很自然地就有了討價(jià)還價(jià)的可能，有了選擇性執(zhí)法的空間。

一個科長，一通電話就能讓酒駕的車輛揚(yáng)長而去，可以想象當(dāng)?shù)赜卸嗌偃讼碛小景踩岂{】的特權(quán)。畢竟，交通罰款如果是為了創(chuàng)收，就沒理由罰到自己人頭上，更不可能罰到領(lǐng)導(dǎo)頭上。

這位徐科長在酒駕的車輛被攔下的時(shí)候，心里一定非常清楚交警執(zhí)法行為的真正目標(biāo)。因此，他先是出示警官證表明“自己人”的身份，希望能直接放行。在被輔警拒絕后，他立馬根據(jù)自身豐富經(jīng)驗(yàn)想到了問題的癥結(jié)：

當(dāng)班交警可能是罰款創(chuàng)收的任務(wù)太重，所以才執(zhí)法這么嚴(yán)格，六親不認(rèn)。

于是他改變策略，改為以權(quán)壓人，所以才不斷追問帶班民警是誰，要打電話去興師問罪。

是的，明明是他乘坐的車輛酒駕違法，但在他眼里卻成了執(zhí)勤輔警有眼不識泰山壞了規(guī)矩。

交通執(zhí)法是為了公共安全這種概念，在郟縣公安局徐科長的心里是一丁點(diǎn)都不存在。

在另一些場景中，某些執(zhí)法者為了創(chuàng)收而設(shè)置隱蔽攝像頭、釣魚式執(zhí)法，甚至栽贓式執(zhí)法，更是對法律的粗暴踐踏。

執(zhí)法者如此，民何以堪？

關(guān)鍵詞：