(資料圖片)

亞冠附加賽結(jié)束爭(zhēng)奪，C羅和馬內(nèi)率領(lǐng)的利雅得勝利4-2逆轉(zhuǎn)迪拜國(guó)民，晉級(jí)到亞冠正賽。這場(chǎng)比賽的裁判團(tuán)隊(duì)來自中國(guó)，傅明擔(dān)任主裁判，他的判罰引發(fā)很大的爭(zhēng)議，尤其是讓C羅非常不滿，中場(chǎng)休息的時(shí)候怒噴傅明，認(rèn)為好幾次點(diǎn)球的機(jī)會(huì)都不判罰。

很快“C羅怒噴傅明”的話題就沖上熱搜榜的前列，引發(fā)熱議，不少球迷表示傅明的判罰真的錯(cuò)判和漏判太多了。同時(shí)外國(guó)的球迷也紛紛怒斥傅明，稱他有點(diǎn)針對(duì)C羅的感覺，必須要嚴(yán)查這名裁判。

C羅如此生氣，對(duì)于中國(guó)裁判傅明不滿是有原因的，上半場(chǎng)C羅三次倒在禁區(qū)，傅明都沒有表示，其中包括第9分鐘被對(duì)手關(guān)門防守下倒地、傷停補(bǔ)時(shí)C羅倒鉤明顯擊中對(duì)手的手臂改變了線路，C羅再度倒地被傅明無視。所以在中場(chǎng)休息的時(shí)候，C羅感到很不滿，直接怒斥傅明，隨后將上前安慰的人員一把推開，足以看出C羅有多么憤怒。

到了下半場(chǎng)，第58分鐘和第86分鐘，馬內(nèi)連續(xù)被放倒在禁區(qū)內(nèi)，傅明還是沒有判罰。值得一提的是，亞冠附加賽是沒有VAR的，所以裁判的判罰一般不會(huì)改變，他們要依靠著自己的判罰進(jìn)行判罰。

對(duì)于傅明來說，這次的執(zhí)法確實(shí)有很大的爭(zhēng)議，如果說防守球員在沒有碰到皮球的情況下放倒C羅，可判可不判的話，那么C羅倒鉤之后對(duì)方手球改變線路，確實(shí)是明顯的點(diǎn)球。這場(chǎng)比賽C羅也非常積極努力，但利雅得勝利始終沒有獲得點(diǎn)球，C羅也沒有進(jìn)球。

賽后有中國(guó)的記者表示我們的裁判看起來水平不低，但離開了VAR之后，水平明顯被暴露了，這樣的比賽讓中國(guó)足球和中國(guó)裁判對(duì)外的影響是很不好的，傅明的判罰確實(shí)引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

關(guān)鍵詞：