普里戈任被證實(shí)死于墜機(jī)事件。

他懸崖勒馬，在進(jìn)軍莫斯科“勤王”途中踩下急剎車，保全了瓦格納這支私人武裝，自己也成功免于“叛國罪”的指控。但在“叛亂事件”兩個月之后，他最終還是死于非命。

沒有死在烏東戰(zhàn)線，也沒有死在非洲疆場，而是死在了自己的祖國，死在了回家的路上——普里戈任當(dāng)時乘坐私人飛機(jī)從莫斯科前往圣彼得堡，而圣彼得堡是普京的家鄉(xiāng)，也是普里戈任的家鄉(xiāng)。

(資料圖片僅供參考)

墜機(jī)事故仍在調(diào)查當(dāng)中，官方尚未公布最終結(jié)果。不過，飛機(jī)失事主要原因不外乎以下幾種：一是氣候原因；二是機(jī)械故障或人為因素，譬如地面指揮失誤、機(jī)組人員配合不協(xié)調(diào)，駕駛員操作失誤等等；三是飛機(jī)被誤撞或誤擊，或在飛行過程中遭遇恐怖襲擊。

眾所周知，飛機(jī)在起飛和降落時最容易出事，但根據(jù)俄航空部門提供的信息，普里戈任搭乘的這架私人飛機(jī)已正常起飛，卻在相對安全的高空飛機(jī)階段失事，這說明機(jī)械故障和駕駛員操控失誤的可能性不大。

“瓦格納”集團(tuán)24日發(fā)表聲明，聲稱普里戈任是被“俄羅斯的叛徒”所殺，暗示這是一起蓄意謀殺事件，而且幕后兇手是俄內(nèi)部人士。

種種跡象表明，普里戈任之死，可能并非一起簡單的空難事件。

首先，失事飛機(jī)上共有10人，8名乘客2名機(jī)組人員，除普里戈任之外，其余乘客多為“瓦格納”高層指揮官，其中包括另一名瓦格納創(chuàng)始人烏特金。他們同乘一架飛機(jī)前往瓦格納總部所在地圣彼得堡，極有可能是組織或參加某項(xiàng)重要活動，但是出師未捷就被一鍋端了。

其次，出事時間也很敏感。8月23日，俄新社援引消息人士稱，原空天軍司令蘇洛維金已經(jīng)被解職，目前正處于某種“軟禁”狀態(tài)。蘇洛維金曾擔(dān)任俄軍前線總指揮，與普里戈任惺惺相惜，交情不錯，兩人曾聯(lián)手打過不少漂亮仗?！巴吒窦{”叛亂事件之后，蘇洛維金很快受到牽連，很長一段時間內(nèi)銷聲匿跡。在蘇洛維金被解職之后，普里戈任隨即遇難，這恐怕絕非巧合。

那么，是否有可能俄防空系統(tǒng)將普里戈任的私人飛機(jī)誤認(rèn)為來襲的無人機(jī)，從而將其擊落？理論上講，這種可能性也不大，因?yàn)檫@架飛機(jī)起飛之前，已經(jīng)將時間和航線報(bào)告給了空管部門并獲得了批準(zhǔn)。而在地面監(jiān)控雷達(dá)上，無人機(jī)和普通民航飛機(jī)的區(qū)別還是挺大的。俄軍對不明空中目標(biāo)的正常處理程序是，先出動戰(zhàn)機(jī)升空攔截，伴飛并發(fā)出警告，在警告無效的情況下才會啟動防空系統(tǒng)將其擊落。但是在普里戈任飛機(jī)失事之前，俄軍并沒有出動戰(zhàn)機(jī)實(shí)施攔截。

總而言之，普里戈任死的很蹊蹺。俄羅斯一位評論家將普里戈任之死與美國前總統(tǒng)肯尼迪之死相提并論，言外之意是：1、普里戈任是被謀殺的；2、死因?qū)⒊蔀闅v史謎團(tuán)，調(diào)查結(jié)果也會不了了之。

普里戈任之死會否引發(fā)“瓦格納”集團(tuán)的第二次嘩變？目前還不好說，有媒體報(bào)道稱，駐扎在白俄羅斯境內(nèi)的“瓦格納”部分官兵已群情激憤，前往俄白邊境試圖闖關(guān)，但“瓦格納”這支強(qiáng)悍的私人武裝已經(jīng)群龍無首，而且重型武裝已經(jīng)悉數(shù)上繳，人員也被分割肢解，要再想掀起很大的風(fēng)浪，恐怕已經(jīng)很難了。（劉圣任）

關(guān)鍵詞：