暑期將至，以玩帶學的“研學”項目受到眾多家長的青睞。

但研學似乎有點變味了？

(資料圖片僅供參考)

最近，深圳市第三高級中學的家長就反映，由班級家委牽頭組織的，價值2118元的研學項目，成了變相與孩子社會實踐學分掛鉤的強制項目。

雖然校方表示，活動以自愿為原則，收費由各班家委負責。

但伴隨著后續(xù)的隨機調(diào)查，記者竟然發(fā)現(xiàn)，研學機構(gòu)均可以向家委會“靈活”提供低于《家長告知書》上標注的價格。好好的研學項目被做成了一樁強買強賣的旅游生意。

以班集體為單位走進社會、親近自然，對孩子的成長是有益的。然而，隨著利益的勾連，原本幫助孩子學思踐悟、知行合一的好事，卻成為無德之人斂財?shù)氖侄?，讓無數(shù)家長心寒。面對可以被操控的價格、“自愿參加”卻必修的學分、不參與卻提倡實踐的學校，普通家長在這一過程中，既沒有知情權(quán)，更沒有選擇權(quán)，只有一個待付款的金額。

有不少人分享過“研學”的坑到底有多深。

首先是安全問題。

網(wǎng)友A：

花費普通家庭小半個月的收入，萬一有意外誰能承擔風險？

從一部分網(wǎng)友的親身經(jīng)歷來看，即使積極參與，研學的體驗感也很難得到保證。

網(wǎng)友B：

合作的三方機構(gòu)工作人員不專業(yè)、講解不到位、行程安排不合理、配備設(shè)施不完善。高價格低品質(zhì)，都在糊弄孩子。

網(wǎng)友C：

研學機構(gòu)對參觀點缺乏基本的了解、付費參觀原本免費的景點、帶隊的學生甚至遭到地陪的威脅。

網(wǎng)友D：

研學難道是換了個城市打游戲嗎？

更有家長直言，研學是個消費陷阱、斂財工具。

網(wǎng)友E：

近四百元的費用早上八點半出發(fā)，下午六點回來，孩子能學到多少東西真的不好說。

網(wǎng)友F：

質(zhì)疑研學旅行成了學校和某些部門的斂財工具，這樣的收費由物價部門核實或是監(jiān)管部門監(jiān)管嗎？

研學的政策是否完善？研學的價格是否合理？研學的質(zhì)量能否可保？研學的選擇是否多樣？研學的過程是否安全？家長滿腹的問題都應(yīng)該得到學校、家委、研學機構(gòu)一個完善、耐心的書面解答，并非被滿篇的“自愿”、“學分”所強制。

子曰：“有教無類?！焙玫难袑W之旅既要讓有條件、有需求、有意愿參加研學的孩子能夠“乘興而去、滿志而歸”，也要考慮到有困難、有難處而無法參加研學的家庭，讓其不必為缺席研學而心懷失落或顧忌。

關(guān)鍵詞：