8月16日，廣西北海僑港海灘有游客下海游玩時(shí)，疑被不明生物咬傷。網(wǎng)傳視頻中，北海僑港海灘有安保人員喊話：“海邊突發(fā)不明物種傷人事件，為了您的安全，請(qǐng)所有游客立即上岸?！?/p>

8月17日凌晨，銀海僑港小鎮(zhèn)微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于暫停僑港浴場(chǎng)涉水活動(dòng)的通告”：2023年8月16日下午，有游客在僑港浴場(chǎng)下海時(shí)疑似被不明魚(yú)類咬傷，具體原因正在全力調(diào)查中，為了確保游客人身安全，現(xiàn)暫停僑港浴場(chǎng)的一切涉水活動(dòng)。

【資料圖】

軟軟滑滑的物體？

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，僑港海灘救援點(diǎn)工作人員稱，當(dāng)時(shí)游客下海游泳，有兩三名游客腳突然被魚(yú)咬傷，基本都是被咬破皮，事發(fā)后，所有游客被喊上岸，不允許再下海。初步判斷咬傷游客的魚(yú)是偶然到該片區(qū)域。目前，當(dāng)?shù)匾呀M織人員進(jìn)一步核查。

中國(guó)新聞周刊聯(lián)系到了事發(fā)當(dāng)天在浴場(chǎng)游玩的張先生，他表示自己和孩子并沒(méi)有遭到不明魚(yú)類咬傷，但是當(dāng)天下午確實(shí)看到了有幾名游客喊著自己被咬了。

“能看到腿和腳在流血，但傷口并不是很大，被咬傷的客人都還可以自行回到岸邊?？吹接杏慰捅灰Я酥螅瑥埾壬挖s緊帶著孩子上岸，后來(lái)看到救護(hù)車(chē)來(lái)了，接走了幾名傷者。

極目新聞報(bào)道稱，8月16日下午，北海市人民醫(yī)院銀灘醫(yī)院急診醫(yī)護(hù)人員回應(yīng)極目新聞?dòng)浾叻Q，他們已經(jīng)接診了來(lái)自僑港浴場(chǎng)的十余名患者，主訴均為在海中被攻擊。

8月16日晚間，一位當(dāng)日遭到不明魚(yú)類攻擊的游客在社交媒體中發(fā)布了自己被咬傷的照片，在大腿內(nèi)側(cè)有兩處清晰咬痕。該游客在回復(fù)網(wǎng)友的評(píng)論時(shí)表示：“因?yàn)樗|(zhì)渾濁，看不清到底是何種魚(yú)類攻擊了自己?！?/p>

隨后，有目擊者宣稱，自己看到了咬人的魚(yú)類，體型不大，顏色灰白，但此目擊者的說(shuō)法并未得到證實(shí)。

另有傷者表示，踩到了軟軟滑滑的物體后，被攻擊。另有傷者介紹稱，自己是用手掰開(kāi)魚(yú)嘴后得以逃脫。

中國(guó)新聞周刊了解到，8月16日晚間，北海市海洋局相關(guān)工作人員在接到通知后已經(jīng)前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。截至發(fā)稿，仍未有調(diào)查結(jié)果。

8月17日上午，中國(guó)新聞周刊多次撥打銀海僑港浴場(chǎng)管理處的電話，均未接通。北海市銀海區(qū)僑港鎮(zhèn)人民政府工作人員則表示，具體情況暫不清楚，一切以后續(xù)公告為主。

由于遲遲未獲得究竟是何等魚(yú)類咬傷游客的信息，一時(shí)間網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜。

“鯊魚(yú)”“裸胸鱔”“海狼”“海鰻”“鰩”這幾個(gè)水生動(dòng)物被反復(fù)提起。

用排除法，推測(cè)“真兇”

8月17日上午，水生動(dòng)物專家陳旻（網(wǎng)名：海王弗蘭克）向中國(guó)新聞周刊描述了自己推理“真兇”的過(guò)程。

“首先，因?yàn)榫W(wǎng)傳的視頻和圖片質(zhì)量都不是很高，又完全沒(méi)有‘兇手’自身的照片和視頻，所以剩下的線索只有事發(fā)地點(diǎn)、傷口圖片這兩個(gè)有效信息。”陳旻說(shuō)。

公開(kāi)信息顯示，僑港度假浴場(chǎng)位于北海銀灘西部?jī)S港鎮(zhèn)，東起僑港道航燈塔，西至天湖酒店往西350米。灘寬500米左右，灘面平緩寬廣而無(wú)礁石，由石英砂經(jīng)堆積而成。

通過(guò)地理位置的信息，可以排除一些“嫌疑生物”。

首先可以排除的是“鰩”與“魟”。這兩類魚(yú)生活在海底，屬于底棲生物，在近海的浴場(chǎng)出現(xiàn)的概率極低。并且這兩種魚(yú)類口部均處于底部，攻擊的方式也不是通過(guò)噬咬，而是尾部的鞭狀毒刺。

其次是“海狼”，人們口中的“海狼”學(xué)名魣，一般群體性活動(dòng)，并且攻擊之后大概率會(huì)帶走皮下的一些組織，與網(wǎng)傳圖像的樣貌并不相似。

“我們看圖上的那個(gè)傷口，更像是牙齒進(jìn)入身體后，又抽出了牙齒的樣子。這也和游客表示‘飆血’的說(shuō)法一致。”所以根據(jù)傷口的判斷，也可以排除大型鲀類攻擊的可能。

在排除了一圈之后，陳旻認(rèn)為，從目前信息來(lái)看，最有可能的兇手便是公牛真鯊、裸胸鱔或海鰻，它們攻擊方式都符合傷者的傷口特征，傷者提到的軟軟滑滑的觸感，讓裸胸鱔或海鰻的可能性增加了。

“但裸胸鱔或海鰻一般來(lái)說(shuō)不會(huì)出現(xiàn)在那個(gè)區(qū)域，也不會(huì)主動(dòng)攻擊人，除非它們的生命受到了威脅?！标悤F說(shuō)，

陳旻分析稱，不能排除裸胸鱔或海鰻不知何種原因誤入浴場(chǎng)，然后被人踩踏后引起了攻擊?！爱?dāng)一個(gè)游客受到攻擊后，大量游客開(kāi)始慌忙上岸，又引起了更多游客踩踏裸胸鱔或海鰻，造成了它們持續(xù)攻擊游客的情況發(fā)生?！?/p>

“如果是公牛真鯊的話，感覺(jué)個(gè)體不會(huì)太大，不會(huì)超過(guò)1.5米，大概率是通過(guò)防鯊網(wǎng)的破洞，或是繞開(kāi)防鯊網(wǎng)進(jìn)入了浴場(chǎng)區(qū)域，多日沒(méi)有尋找到食物，將游客誤認(rèn)為是食物，進(jìn)行了攻擊，當(dāng)血流入海中之后，進(jìn)一步促成了它多次攻擊的情況?！标悤F分析稱。

此外，陳旻表示仍然不能排除是紫紅笛鯛的可能，但是紫紅笛鯛一般不會(huì)在人群密集的地方去攻擊人類。

開(kāi)海帶回？人為放生？

廣西北海僑港當(dāng)?shù)貪O民黎先生對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，8月16日中午，歷時(shí)3個(gè)半月的南海伏季休漁期結(jié)束，北海開(kāi)海了。黎先生介紹稱，當(dāng)日大小漁船升帆出海，當(dāng)?shù)剡€舉行了大型的開(kāi)海儀式。

在浴場(chǎng)不明生物咬傷游客之后，部分網(wǎng)友對(duì)開(kāi)海提出了質(zhì)疑，是否因?yàn)殚_(kāi)海，漁船將一些生物帶入近海區(qū)域造成了傷人事件？

對(duì)此，黎先生對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，這種開(kāi)海后的捕魚(yú)活動(dòng)，多數(shù)漁船是出海一周到半個(gè)月才會(huì)返程，部分大型鋼制漁船甚至?xí)诿Ｃ４蠛４弦粌蓚€(gè)月?！霸倏煲膊豢赡墚?dāng)天中午出海，下午就回來(lái)了，還把咬人的魚(yú)帶回到浴場(chǎng)?！崩柘壬f(shuō)。

隨后，另外一種猜測(cè)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，“咬人的魚(yú)是被游客棄養(yǎng)后放生的”，對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，陳旻認(rèn)為，目前的確無(wú)法排除人為放生的可能性。

“但即便是認(rèn)為放生的個(gè)體，也要符合傷口的狀態(tài)，比如之前我聽(tīng)說(shuō)福建廣東等地有近海放生裸胸鱔的情況，但是如果是被放生的裸胸鱔攻擊導(dǎo)致這么大的傷口，那么這個(gè)裸胸鱔的長(zhǎng)度和大小將極為驚人?！?/p>

“有一個(gè)人扛著這么大一條魚(yú)到浴場(chǎng)里放生，不被發(fā)現(xiàn)并被制止的概率也很低?！标悤F說(shuō)。

據(jù)了解，事發(fā)后當(dāng)?shù)卣M織相關(guān)人員在相關(guān)水域進(jìn)行搜尋，對(duì)此陳旻認(rèn)為，開(kāi)放水域和封閉水域不同，想要通過(guò)搜尋找到并且處理該生物，難度很大，現(xiàn)在應(yīng)該做的事情是徹底檢查防鯊網(wǎng)到底有沒(méi)有出現(xiàn)破損，未來(lái)的空隙間隔能否再小一些。

“只有把安全措施做足，才能讓游客游玩得安心?！标悤F說(shuō)。

魚(yú)類攻擊人類之后，是否會(huì)持續(xù)攻擊人類，并且形成習(xí)慣？對(duì)此陳旻介紹，以鯊魚(yú)為例，人不是鯊魚(yú)最喜歡的食物，也從來(lái)就不在鯊魚(yú)的食譜上。

鯊魚(yú)的性格多樣，很難通過(guò)小概率事件來(lái)推測(cè)群體性格?！岸嗄陙?lái)世界上的海洋學(xué)者一直致力于研究和調(diào)查相關(guān)的內(nèi)容，但是目前還沒(méi)有一項(xiàng)科學(xué)可以直接證明，鯊魚(yú)攻擊人類之后，會(huì)持續(xù)攻擊人類?！标悤F說(shuō)。

作者：胡克非

關(guān)鍵詞：