本周一，美國知名國際政治學(xué)者艾利森(Graham Allison)與Google前CEO施密特(Eric Schmidt)聯(lián)名在華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為美國高階半導(dǎo)體完全依賴中國臺(tái)灣，將置美國國家安全于險(xiǎn)境。

文章引述了臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀今年4月受訪時(shí)提到美國國會(huì)正在審議的500億美元扶植本土芯片產(chǎn)業(yè)計(jì)劃是昂貴浪費(fèi)、徒勞無功之舉。艾利森與施密特表示，張忠謀先生也許是對(duì)的，美國廠商不太可能超越臺(tái)積電，但這不是重點(diǎn)。美國先進(jìn)芯片嚴(yán)重依賴中國臺(tái)灣危及美國國家安全，才是問題所在。

兩人重申，臺(tái)積電在半導(dǎo)體先進(jìn)制程的全球市占高達(dá)92%，美國企業(yè)如蘋果、高通、輝達(dá)幾乎都將芯片制造外包在中國臺(tái)灣制造。一旦中國臺(tái)灣的芯片制造產(chǎn)能停擺或是落入中國大陸手中，美國科技業(yè)將受到毀滅性打擊。

文章強(qiáng)調(diào)，即使美國本土芯片扶植法案通過，500億美元的投資也僅是中國大陸投資金額的三分之一。

文章建議，除了這項(xiàng)投資計(jì)劃，美國還需制定三項(xiàng)政策，才有可能在芯片競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

一是奬勵(lì)非高端芯片的制造，這一市場(chǎng)占據(jù)市場(chǎng)需求大多數(shù)。

二是美國要運(yùn)用政治影響力，促使臺(tái)積電和三星電子在美國生產(chǎn)高端芯片。

三是強(qiáng)化研發(fā)與制造間的連接。

據(jù)了解，這不是施密特第一次就美國芯片安全問題發(fā)聲，今年3月初，他就曾表示，“由于對(duì)中國臺(tái)灣的依賴，我們非常接近于失去在為我們的企業(yè)和軍隊(duì)提供動(dòng)力的微電子領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。”

關(guān)鍵詞： 前谷歌CEO 華爾街日?qǐng)?bào) 國家安全 半導(dǎo)體依賴臺(tái)灣